Prosedur Penentuan Opini Menurut ISA Seri 700

Authors

  • Amelia Fitriani Universitas Djuanda
  • Fathia Jahra Universitas Djuanda
  • Kiswah Nurma Awaliah Universitas Djuanda
  • Nur Adinda Dwi Putri S Universitas Djuanda
  • Dini Aulia Zahra Universitas Djuanda
  • Difa Maharani
  • Didi Universitas Djuanda

DOI:

https://doi.org/10.30997/karimahtauhid.v4i12.22051

Keywords:

independensi auditor, ISA 700, kualitas audit, opini audit, prosedur audit

Abstract

Audit laporan keuangan berperan penting dalam menjamin transparansi dan akuntabilitas entitas, baik publik maupun privat. Meskipun opini audit telah lama menjadi fokus utama hasil audit, masih terdapat kesenjangan pemahaman mengenai prosedur sistematis pembentukan opini sesuai dengan International Standards on Auditing (ISA) Seri 700. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan secara komprehensif tahapan prosedural dalam penentuan opini audit berdasarkan ISA 700 serta keterkaitannya dengan standar lain seperti ISA 200, 705, 706, dan SA 701. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif melalui pendekatan tinjauan pustaka terhadap berbagai sumber akademik, standar profesional audit, dan hasil penelitian terdahulu. Data dikumpulkan melalui telaah dokumen dan dianalisis dengan menekankan sintesis konseptual atas prinsip, prosedur, dan implikasi pembentukan opini audit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses penentuan opini meliputi evaluasi kerangka pelaporan keuangan, penilaian bukti audit, pertimbangan profesional, dan formulasi opini akhir. Selain itu, independensi auditor dan kualitas bukti audit terbukti berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini. Keterbatasan penelitian terletak pada belum adanya pengujian empiris. Temuan ini menegaskan bahwa penerapan ISA 700 tidak hanya bersifat teknis, tetapi juga mencerminkan integritas dan tanggung jawab etis auditor.

References

Akuntan, I., & Indonesia, P. (2021). Akuntan Publik Standar Audit 720 (Revisi 2021) Tanggung Jawab Auditor Atas Informasi Lain. 720(Revisi). http://www.iapi.or.id

Didi. (2016). Pengaruh Keadilan Distributif Dan Keadilan Prosedural Terhadap Kecenderungan Pegawai Untuk Berbuat Curang (Fraud) Dengan Ketaatan Aturan Akuntansi Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Akunida, 2(2), 41–54.

DIDI, D. (2019). Model Mediasi Dan Moderasi Dalam Hubungan Antara Perilaku Politik Pimpinan, Kompetensi Auditor, Dan Kinerja Auditor. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 3(1), 48–71. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2019.v3.i1.4064

Didi, D., & Kusuma, I. C. (2018). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud): Persepsi Pegawai Pemerintahan Daerah Kota Bogor. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 15(1), 1–20. https://doi.org/10.21002/jaki.2018.01

Francis, J. R. (2011). A Framework for Understanding and Researching Audit Quality. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 30(2), 125–152. https://doi.org/10.2308/ajpt-50006

IAPI. (2021a). Standar Audit 706 (Revisi 2021) Tentang Pragraf Penekanan Suatu Hal Lain Dalam Laporan Auditor Independen. Standar Profesional Akuntan Publik, 200(Revisi), 1–69. https://iapi.or.id/cpt-special-content/standar-audit-sa/

IAPI. (2021b). Standar Profesional Akuntan Publik Standar Audit 710 (Revisi 2021) Informasi Komparatif – Angka Koresponding Dan Laporan Keuangan Komparatif. Standar Profesional Akuntan Publik, 200(Revisi), 1–69.

Indonesia, I. A. P. (2021). Modifikasi terhadap Opini dalam Laporan Auditor Independen. Standar Profesional Akuntan Publik, 705(Revisi), 48. https://iapi.or.id/standar-profesional-akuntan-publik/

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021a). Perumusan Suatu Opini dan Pelaporan atas Laporan Keuangan. Standar Profesional Akuntan Publik, 700(Revisi), 60. https://iapi.or.id/standar-profesional-akuntan-publik/

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021b). Standar Audit 701 (2021) Pengomunikasian Hal Audit Utama dalam Laporan Auditor Independen. Standar Profesional Akuntan Publik, 701(Revisi), 1–22.

Messier Jr, W. F., Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2017). Auditing & assurance services: A systematic approach. McGraw-Hill. 1–15.

T Didi, Widyastuti, & Anwar, C. (2021). Menata Kembali Kedudukan dan Fungsi “Konsep Suci Audit” dalam Hubungan dengan Kinerja Auditor dan Kualitas Hasil Audit. Jurnal Akunida, 7(2), 165–189.

Downloads

Published

2025-12-05

How to Cite

Fitriani, A., Jahra, F., Awaliah, K. N., Putri S, N. A. D., Zahra, D. A., Difa Maharani, & Didi. (2025). Prosedur Penentuan Opini Menurut ISA Seri 700. Karimah Tauhid, 4(12), 9409–9417. https://doi.org/10.30997/karimahtauhid.v4i12.22051

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >> 

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.